Prinsjesdag, de derde dinsdag van september, is weer aangebroken. De miljoenennota van dit jaar geeft een somber beeld vanaf 2011, wanneer forse bezuinigingen doorgevoerd worden om de alsmaar stijgende staatsschuld te bekostigen. Twintig commissies gaan komend jaar de mogelijkheden onderzoeken om de vastgestelde 20%, oftewel 35 miljard euro, te kunnen bezuinigen.

In de afgelopen dagen is er door vele economen flink kritiek geleverd op de Miljoenennota. Ook economen van Themis delen in de kritiek, aangezien visie en lange termijn planning ontbreekt bij de manier van bezuinigen. Hoewel het kabinet wel degelijk lange termijn doelen heeft opgenomen in haar beleid, denk aan 'slimmer, schoner, sterker, solide en solidair Nederland in 2010', is er van concrete doelstellingen en bijbehorende acties nog weinig sprake. Dit is het moment om spijkers met koppen te slaan, maar in plaats daarvan trekt de overhed nog een extra jaar uit om te bepalen waar bezuinigingen mogelijk zijn. Gedegen analyse hiervan is noodzakelijk, maar doordat er nu geen concrete doelen voor de lange termijn worden vastgesteld lijkt de Miljoenennota eerder een paniekreactie dan een aangegrepen kans om grote structurele veranderingen door te voeren.

Discussie rondom de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, versoepeling van het ontslagrecht en de verhoging van de AOW leeftijd worden niet geschuwd door het kabinet, maar harde acties op deze onderwerpen zijn nog ver te zoeken. Daarnaast leveren bezuinigingen zoals bevriezing van studiefinanciering nauwelijks iets op, en zijn in strijd met eerder gestelde doelen zoals het ontwikkelen van een kenniseconomie.

De economen van Themis menen dat een snelle besluitvorming, gebaseerd op onderzoek en een gedegen analyse naar effectieve maatregelen, noodzakelijk is voor het doorvoeren van deze grote bezuinigingen. De toekomst zal leren of het kabinet dapper genoeg is om het advies van Themis over te nemen zodat paniekacties van het kabinet volgend jaar zullen uitblijven.